原標題： 外來工觸電重傷雙手截肢 廈門法援中心幫他成功獲賠190萬
法援律師和老王在溝通案情
海峽網9月26日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法援 文/圖）一場意外的外工工傷，老王不幸被高壓電擊受傷，触电導致雙手截肢。重伤中心更不幸的双手是，老王上有二老，截肢下有8個未成年的厦门女兒。這場事故，法援讓這個原本生活艱難的帮成家庭瀕臨絕境。
近日，功获廈門市法律援助中心發布了這起案件，赔万並介紹了援助的外工全過程。最終，触电在法援律師的重伤中心幫助下，老王成功獲賠190萬元。双手
一次工傷 外來工雙手截肢
老王原本受雇於人，截肢從事一座鐵皮房的升高作業。鐵皮房上麵有一根10kv的高壓線，事發當天，老王在作業時被高壓電擊受傷昏迷。
老王還記得自己被送到醫院時，“隻看得出手背跟被烤糊了一樣，很多破皮口，手指還是完好的”。
這場事故，導致老王左前臂缺失，雙手截肢。經鑒定，他的傷殘等級評定為一處五級、一處八級，部分護理依賴。
老王是家裏的頂梁柱，上有二老，下有8個未成年的女兒。他出事後，一家人失去了生活來源，又因與相關責任方多次協商索賠問題未果，家裏生活瀕臨絕境，基本上靠社會捐贈和乞討為生。
在走投無路的情況下，老王妻子帶著8個女兒來到了市法律援助中心谘詢。法律援助中心了解情況後，立即安排中心工作人員提供上門服務，為老王辦理法律援助手續，並決定由市法律援助中心律師陳少章和甘權仕共同辦理此案。之後，援助律師通過上門為當事人辦理法律援助手續、收集證據材料、準備訴訟文書，為當事人爭取賠償款。
法律援助 成功獲賠190萬元
在庭審中，針對“責任誰來承擔”的問題，各方進行了激烈的辯論。法律援助律師提出，在這場事故中，有三個責任方：
一是包工頭鄭某的責任。鄭某雇傭老王並指派其至事發地點從事電焊工作，之間已成立雇傭與被雇傭的關係。鄭某作為雇主和承包方，無相關資質，應承擔賠償責任。
二是房東林某的責任。林某未經任何審批，違法在高壓線下建房，置工作場所於極度不安全的狀態；林某作為發包方對承包方鄭某是否具有相應的施工資質未盡到審查義務，也有過錯，也應擔責。
三是供電公司的責任。作為涉案高壓線的業主，未盡到應有的管理監督義務，對違法搭蓋未及時發現，也未及時向有權處理的部門反映，導致違章建築未及時拆除，而且在案發現場未見到明確的警示標識，對事故的發生具有一定的過錯，應當承擔賠償責任。
庭審期間，代理律師的意見和訴求多數得到支持。最終，二審法院判決要求，包工頭鄭某與發包方林某連帶承擔60%的賠償責任，供電公司承擔40%的責任。這次索賠，總的賠償金額共計167萬多元。
今年，老王在安裝義肢後，援助律師又一次伸出援手，又幫老王通過訴訟爭取到了23萬元的安裝和維護費用。
法援者說
麵對弱勢群眾 不能“打太極拳”
陳少章律師說，老王遭遇的這起案件，事實比較清楚，但本案是一個“三無案件”，即“無有力證據、無明確被告、主要責任人即雇主無償還能力”。此類案件需要代理律師付出更多的努力，要有更嫻熟的辦理技巧。在辦案過程中，法援律師通過調查取證，最終確定訴訟方向，即以身體權糾紛為由提起訴訟，並且確定了主張由被告共同承擔連帶賠償責任，最終幫助外來工成功獲賠。“在我們的幫助下，索賠難問題得到圓滿解決，陷入絕境的老王一家重新有了希望，當看到老王拿到執行款喜極而泣的情景，我們也感到由衷的欣慰。”陳少章還說，法律援助麵對的是貧者、弱者等特殊群體，應該要做像陽光一樣有溫度的法援人，在平時的工作中，會不時碰到像老王這樣的來訪者和求助者，法援人要時刻保持熱情，不能“踢皮球”、不能“打太極拳”。
